ΔΩΡΕΑΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΕ ΝΕΑ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΖΗΜΙΩΘΕΝΤΩΝ ΚΑΤΑΘΕΤΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΟΧΩΝ ΑΞΙΟΓΡΑΦΩΝ ΛΑΪΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΑΙ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ ΣΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ
ΝΕΑ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΗΝ 2η ΟΜΑΔΙΚΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ (οσων ζημιώθηκαν στο BAIL IN της Κυπρου το 2013, καταθετών, ομολογιούχων –κατόχων αξιογράφων ΛΑΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ & ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ, ΜΑΕΚ, ΜΑΚ κλπ) η 1η Αυγούστου 2020
Όσοι έχασαν χρήματα στην Κύπρο –καταθέσεις και ομόλογα Κυπριακών Τραπεζών Λαϊκής/Κύπρου-, μετά την απόφαση της Κυπριακής Κυβέρνησης στις 26/03/2013, καλούνται να συμμετάσχουν ΔΩΡΕΑΝ σε Νέα Προσφυγή στη Διεθνή Διαιτησία στο αρμόδιο Διεθνές Κέντρο Επίλυσης Διαφορών εξ Επενδύσεων (icsid.worldbank.org) που εδρεύει στην Washington, για να αποζημιωθούν από την Κυπριακή Κυβέρνηση. Όσοι επιθυμούν να συμμετάσχουν στη Νέα Προσφυγή, είναι απαραίτητο να συμπληρώσουν τη φόρμα ελέγχου επιλεξιμότητας μέσω του link: https://www.cyprusaction.gr/eligibility-check.html
Προσφυγή κατά της Κυπριακής Κυβέρνησης στο ICSID
Οι δικηγορικές εταιρείες Grant & Eisenhofer PA (με έδρα την Νέα Υόρκη) και ό Νομικός Όμιλος Kyros Law Offices (με έδρα την Αθήνα), μαζί με άλλους δικηγόρους, ασκούν προσφυγή κατά της Κυπριακής κυβέρνησης σε διεθνή διαδικασία διαιτησίας ενώπιον του Διεθνούς Κέντρου για την Επίλυση Διαφορών από Επενδύσεις.
Αυτή η διαδικασία διαιτησίας υπεβλήθη για λογαριασμό περισσότερων από 950 Έλληνες πολίτες που απώλεσαν τα κεφάλαιά τους λόγω του ότι ήταν τοποθετημένα σε καταθέσεις στη Λαϊκή Τράπεζα (γνωστή επίσης ως Κυπριακή Λαϊκή Τράπεζα, Marfin Popular Bank ή Marfin Εγνατία Τράπεζα) ή στην Τράπεζα Κύπρου, ή τα απώλεσαν ως αποτέλεσμα του ότι ήσαν τοποθετημένα σε ομόλογα-τραπεζικά αξιόγραφα που αγόραζαν και εκδόθηκαν από τις Τράπεζες αυτές.
Την Παρασκευή 7 Φεβρουαρίου 2020, σε μια πραγματικά μοναδική στα χρονικά απόφαση, το Διαιτητικό Δικαστήριο αποφάσισε να αποδεχθεί την δικαιοδοσία του για την περαιτέρω εξέταση ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ της υπόθεσή μας και να επιτρέψει ΟΛΑ ΤΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ να προχωρήσουν στην επόμενη φάση όπου η Κύπρος πιθανόν θα διαταχθεί να παρουσιάσει όλα τα εσωτερικά έγγραφά της σχετικά με το bail in και το Διαιτητικό Δικαστήριο θα ακροασθεί μάρτυρες και θα αποφασίσει περί της υπαιτιότητας της Κύπρου.
Προσπαθούμε τώρα να καταθέσουμε μια νέα προσφυγή στην διαιτησία του ICSID, με βάση τα ίδια αποδεικτικά στοιχεία και ισχυρισμούς, εξ ονόματος των χιλιάδων άλλων Ελλήνων πολιτών που έχασαν κεφάλαια στο Bail-In.
Στις 15 Δεκεμβρίου του 2017, οι Δικηγορικές Εταιρείες κατέθεσαν ένα Γραπτό Νομικό Υπόμνημα επί της Ουσίας, με τα επιχειρήματα των αιτητών το οποίο εκθέτει σε 200 περίπου σελίδες, υποστηριζόμενες από περίπου 2.300 σχετικά αποδεικτικά μέσα καθώς και από μαρτυρίες από πρώτο χέρι, και όλο το αποδεικτικό υλικό που οι Νομικοί Σύμβουλοι των Αιτητών συγκέντρωσαν κατά τη διάρκεια των ετών της έρευνας. Πιστεύουμε ότι αυτές οι αποδείξεις παρέχουν ισχυρή θεμελίωση των θέσεων των Αιτητών ότι η απόφαση της Κυπριακής κυβέρνησης για την συμμετοχή της απαλλοτρίωσης καταθέσεων και ομολόγων παραβίασε τα δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών στο πλαίσιο της Διμερούς Συμφωνίας Προστασίας Επενδύσεων Κύπρου-Ελλάδας.
Η Διαιτησία ισχυρίζεται ότι η Κύπρος παραβίασε τις διατάξεις απαλλοτρίωσης της Διμερούς Συμφωνίας Επενδύσεων (ΒΙΤ) επειδή το Bail-In σχεδιάστηκε σκόπιμα για να κάνει διακρίσεις σε βάρος μη Κυπρίων διασφαλίζοντας παράλληλα ότι συγκεκριμένες Κυπριακές οντότητες θα πληρώσουν πολύ λιγότερο από το αναλογικό μερίδιο τους. Συγκεκριμένα:
- η Κύπρος γνώριζε ότι οι περισσότεροι καταθέτες με περισσότερα από €100.000 στις Τράπεζες ήταν ξένοι, και απέρριψαν βιώσιμες εναλλακτικές λύσεις αντί για το Bail-In οι οποίες θα είχαν κατανείμει ομοιόμορφα το βάρος μεταξύ αλλοδαπών και Κυπρίων;
- η Κυπριακή κυβέρνηση εξασφάλισε ότι τα δάνεια που είχε καταβάλει στις Τράπεζες εξοφλήθηκαν πλήρως;
- τα μέτρα του Bail-In εξαιρούσαν «φιλανθρωπικά ιδρύματα» και άλλα ιδρύματα που ανήκαν μόνον σε Κυπριακές οντότητες και πολίτες.
Το αποτέλεσμα αυτών των διακρίσεων ήταν ότι οι Έλληνες αναγκάστηκαν να αναλάβουν δυσανάλογο βάρος πολλαπλάσιο του μεριδίου που τους αναλογούσε.
Εκτός από τη διακριτική μεταχείριση, η απαλλοτρίωση ήταν επίσης παράνομη για τους ακόλουθους λόγους:
- οι επενδυτές δεν έλαβαν καμία αποτελεσματική προστασία για την προστασία των κεφαλαίων τους;
- το Bail-In ήταν εντελώς δυσανάλογο σε σχέση με τις οικονομικές ανάγκες των Τραπεζών (πράγματι, η Τράπεζα Κύπρου δεν χρειάστηκε να τεθεί σε αναδιάρθρωση καθόλου); και
- όπως κατανοείτε πλήρως, δεν δόθηκε ποτέ επαρκής αποζημίωση στα θύματα της απαλλοτρίωσης.
Η Διαιτησία ισχυρίζεται επίσης ότι η Κύπρος παραβίασε την εγγύηση της BIT για «δίκαιη και ισότιμη μεταχείριση» σε Έλληνες επενδυτές, η οποία ουσιαστικά απαιτεί από την Κυπριακή κυβέρνηση να ενεργήσει με «καλή πίστη». Η έλλειψη καλής πίστης της Κυπριακής κυβέρνησης αποδεικνύεται από τα γεγονότα ότι:
- τα μέτρα του Bail-In παραβίαζαν τους νόμους της Κύπρου, συμπεριλαμβανομένου του Κυπριακού Συντάγματος, που είχαν τεθεί σε ισχύ όταν οι Έλληνες αποφάσισαν να επενδύσουν στην Κύπρο;
- Kύπριοι αξιωματούχοι διαβεβαίωναν δημοσίως τον κόσμο ότι δεν θα χρειαζόταν κανένα Bail-In ακόμα κι αν γνώριζαν ότι υπήρχαν σχέδια στο παρασκήνιο για να υποχρεωθούν οι αλλοδαποί να πληρώσουν για τις δημοσιονομικές ανάγκες της Κύπρου; και
- η Κυπριακή κυβέρνηση στηρίχθηκε σε μια οικονομική ανάλυση των Τραπεζών (η «Έκθεση PIMCO») για να υποστηρίξει ότι το Bail-In ήταν απαραίτητο, αλλά μια πρόσθετη, μυστική μελέτη (η «Έκθεση Blackrock») κατέληξε στην διαπίστωση της έλλειψης επαρκούς διαφάνειας στην Έκθεση PIMCO ώστε να μπορέσει να τεκμηριώσει το εάν τα συμπεράσματά της ήταν εύλογα. Επιπλέον, η Κυπριακή κυβέρνηση δεν δημοσιοποίησε ποτέ την Έκθεση Blackrock.
Σήμερα, η Κύπρος ακμάζει. Πράγματι, δεν χρειαζόταν καν όλα τα δάνεια ύψους €10 δισεκατομμυρίων που έλαβε η Κύπρος από την Ευρώπη ως μέρος του Bail-In, και έχει εξοφλήσει πλήρως τα κεφάλαια που χρησιμοποίησε. Έχει περάσει πλέον πάρα πολύ καιρός για την Κύπρο που δεν έχει ακόμα αποπληρώσει τα κεφάλαια που δήμευσε από τους Έλληνες καταθέτες και ομολογιούχους.
Η ώρα της απονομής δικαιοσύνης πλησιάζει.
Γιάννης Κυριακόπουλος
KYROS LAW OFFICES
ΝΕΑ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΗΝ 2η ΟΜΑΔΙΚΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ (οσων ζημιώθηκαν στο BAIL IN της Κυπρου το 2013, καταθετών, ομολογιούχων –κατόχων αξιογράφων ΛΑΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ & ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ, ΜΑΕΚ, ΜΑΚ κλπ) η 1η Αυγούστου 2020
ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΕΝΩΠΙΟΝ ICSID
- December 17, 2015 : The Secretary-General registers a request for the institution of arbitration proceedings.
- March 19, 2016 : Following appointment by the Claimants, Francisco Orrego Vicuña (Chilean) accepts his appointment as arbitrator.
- April 3, 2016 : Following appointment by the Respondent, Marcelo G. Kohen (Argentine) accepts his appointment as arbitrator.
- August 26, 2016 : The Claimants file a request for the Chairman of the Administrative Council to appoint the arbitrator not yet appointed pursuant to Article 38 of the ICSID Convention.
- September 28, 2016 : Following appointment by the Chairman of the Administrative Council in accordance with Article 38 of the ICSID Convention, Donald M. McRae (Canadian/New Zealand) accepts his appointment as presiding arbitrator.
- September 28, 2016 : The Tribunal is constituted in accordance with Article 37(2)(b) of the ICSID Convention. Its members are: Donald M. McRae (Canadian/ New Zealand), President, appointed by the Chairman of the Administrative Council in accordance with Article 38 of the ICSID Convention; Francisco Orrego Vicuña (Chilean), appointed by the Claimants; and Marcelo G. Kohen (Argentine), appointed by the Respondent.
- November 30, 2016 : The Tribunal holds a first session by telephone.
- December 6, 2016 : The Tribunal issues Procedural Order No. 1 concerning procedural matters.
- December 9, 2016 : The Respondent files a request to address the objections to jurisdiction as a preliminary question and a request for the Tribunal to decide on production of documents.
- January 12, 2017 : The Claimants file observations on the request to address the objections to jurisdiction as a preliminary question and the request for the Tribunal to decide on production of documents.
- January 23, 2017 : The Respondent files a revised request concerning a proceeding on jurisdiction.
- January 24, 2017 : The Tribunal holds a second session in London.
- February 13, 2017 : The Tribunal issues Procedural Order No. 2 concerning the procedural calendar.
- September 27, 2017 : The Claimants file a request for reconsideration of the Tribunal’s Procedural Order No. 1.
- October 4, 2017 : The Respondent files observations on the Claimants’ request of September 27, 2017.
- October 11, 2017 : The Claimants file response to Respondent’s observations of October 4, 2017.
- October 19, 2017 : The Tribunal issues Procedural Order No. 3 concerning the Claimants’ request of September 27, 2017.
- December 15, 2017 : The Claimants file a memorial on the merits.
- February 9, 2018 : The Tribunal issues Procedural Order No. 4 concerning production of documents.
- March 16, 2018 : The Respondent files a memorial on jurisdiction.
- June 1, 2018 : The Claimants file a counter-memorial on jurisdiction.
- July 27, 2018 : The Respondent files a reply on jurisdiction.
- September 7, 2018 : The Claimants file a rejoinder on jurisdiction.
- September 13, 2018 : A non-disputing party files an application to file a written submission pursuant to ICSID Arbitration Rule 37(2).
- September 19, 2018 : The Respondent files observations on the non-disputing party’s application.
- October 2, 2018 : Following the passing away of arbitrator Francisco Orrego Vicuña (Chilean), the Secretary-General notifies the parties of the vacancy on the Tribunal and the proceeding is suspended pursuant to ICSID Arbitration Rule 10(2).
- November 9, 2018 : Following the passing away of arbitrator Francisco Orrego-Vicuña, Alejandro Escobar (Chilean/U.S.) appointed by the Claimants, accepts his appointment as arbitrator in accordance with ICSID Rule 11(1).
- November 9, 2018 : The Tribunal is reconstituted. Its members are: Donald M. McRae (Canadian), President, appointed by the Chairman of the Administrative Council in accordance with Article 38 of the ICSID Convention; Alejandro Escobar (Chilean/U.S.), appointed by the Claimants; and Marcelo G. Kohen (Argentine), appointed by the Respondent. The proceeding is resumed pursuant to ICSID Arbitration Rule 12.
- December 14, 2018 : The Claimants file observations on the non-disputing party’s application.
- December 21, 2018 : The Respondent files further observations on the non-disputing party’s application.
- January 9, 2019 : The Tribunal issues Procedural Order No. 5 concerning the non-disputing party’s application to file a written submission pursuant to ICSID Arbitration Rule 37(2).
- February 13, 2019 : The non-disputing party files a written submission pursuant to ICSID Arbitration Rule 37(2).
- February 28, 2019 : Each party files observations on the non-disputing party’s written submission.
- March 7, 2019 : Each party files a response to the other party’s observations on the non-disputing party’s written submission.
- April 12, 2019 : The Tribunal holds a pre-hearing organizational meeting with the parties by telephone conference.
- April 17, 2019 : The Tribunal issues Procedural Order No. 6 concerning the organization of the hearing.
- May 17, 2019 – May 18, 2019 : The Tribunal holds a hearing on jurisdiction in Washington, D.C.
- June 20, 2019 : Each party files a statement of costs.
- February 7, 2020 : The Tribunal issues a decision on jurisdiction.
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΣΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΖΗΜΙΩΘΕΝΤΕΣ ΣΤΟ BAIL IN ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΤΟΝ ΜΑΡΤΙΟ ΤΟΥ 2013
Αγαπητές φίλες και φίλοι,
Τα δραματικά γεγονότα του Μαρτίου 2013 όπου συμπολίτες μας έχασαν τις περιουσίες τους (είτε ως καταθέτες, είτε ως κάτοχοι μετατρέψιμων αξιογράφων είτε εν γένει τραπεζικών ομολόγων και μετοχών) έβαλαν την σφραγίδα τους στην ήδη σοβούσα Χρηματοπιστωτική Κρίση μετά την κατάρρευση της LEHMAN BROTHERS το 2008 και την υπαγωγή της Χώρας μας στο Μνημόνιο.
Τα Δικηγορικά μας Γραφεία KYROS LAW OFFICES (www.kyroslawoffices.gr,) ήδη από τα τέλη του 2013, ανέλαβαν πρωτοβουλίες για την διεκδίκηση αποζημιώσεων για όλες σχεδόν τις κατηγορίες ζημιωθέντων επενδυτών, οι οποίες όπως όλοι γνωρίζουμε επεκτάθηκαν και σε πολλές άλλες κατηγορίες :
Ομολογιούχοι Ελληνικού Δημοσίου (Φυσικά Πρόσωπα, Απολυμένοι Ολυμπιακής Αεροπορίας, Εταιρείες Υγείας, Ασφαλιστικά Ταμεία κλπ), Μέτοχοι Τραπεζών που «αναδιαρθρώθηκαν» κλπ.
Για την υπόθεση της Κύπρου, επιδιώξαμε με επιμονή την επιλογή της δωσιδικίας του Διεθνούς Κέντρου για την Επίλυση Διαφορών εξ Επενδύσεων (International Center for the Settlement of Investment Disputes – ICSID) το οποίο εδρεύει στην Washington και επιλαμβάνεται υποθέσεων όπου τα αντισυμβαλλόμενα μέρη έχουν ρητώς υπαγάγει μέσω επικύρωσης Διμερών Συμφωνιών Επενδύσεων (Bilateral Investment Treaties – BIT’s) την δικαστική επίλυση σε Διεθνή Διαιτησία.
Για τον σκοπό αυτό συμπράξαμε κοινοπραξία με δικηγορικά γραφεία διεθνούς εμβέλειας με το ανάλογο expertise, με έδρα στις ΗΠΑ και την Μ. Βρεττανία, μέσω του γραφείου μας στις ΗΠΑ.
Τα γραφεία αυτά είναι η Grant & Eisenhofer (www.gelaw.com) η Volterra Fietta (www.volterrafietta.com) και η Kessler & Toppaz (www.ktmc.com) των οποίων οι διεθνείς «περγαμηνές» και επιρροή είναι αναμφισβήτητες.
Σήμερα, 18 Δεκεμβρίου 2015, είμαστε στην ευχάριστη θέση να ανακοινώσουμε, προς τους ήδη συμμετασχόντες αιτούντες αλλά και προς τους πιθανούς ενδιαφερόμενους, ότι η καταχώριση της Ομαδικής Προσφυγής έγινε επισήμως χθές και είναι ήδη ανηρτημένη στον ιστότοπο της Παγκόσμιας Τράπεζας, με πληρεξούσιους δικηγόρους εκ των γραφείων Grant & Eisenhofer και Volterra Fietta.
https://icsid.worldbank.org/apps/ICSIDWEB/cases/Pages/casedetail.aspx?caseno=ARB/15/49
Εφεξής η ενημέρωση θα γίνεται τακτικά μέσω του ιστοτόπου μας, για όλη την διάρκεια της εκδίκασης της υποθέσεως, η οποία θα διαρκέσει περί τα 3 έτη. Η απόφαση επί της υποθέσεως είναι δεσμευτική, εκτελεστέα μη υποκείμενη σε ένδικα μέσα και αναμένεται να δημιουργήσει διεθνή νομολογία για ένα ζήτημα που ταλανίζει όλους τους επενδυτές διεθνώς –και κυρίως την Ελλάδα- και αφορά τα πλαίσια προστασίας καταθετών-επενδυτών από Τραπεζικές Κρίσεις.
Ευχόμαστε καλή επιτυχία στους περίπου 1000 αιτούντες που μας εμπιστεύθηκαν, προσβλέποντας στην Διεθνή Δικαιοσύνη.
Χαμένος Αγώνας είναι αυτός που δεν δόθηκε ποτέ!
Με τιμή
Γιάννης Κυριακόπουλος – Μαρία Σκιαδιώτη
KYROS LAW OFFICES
Ενημέρωση: 30-12-2014
Αγαπητές Φίλες και Φίλοι,
Η Δικηγορική μας Εταιρεία “KYROS LAW OFFICES” (www.kyroslawoffices.gr) (www.kyroslaw.com) , εκπροσωπούσα στην Ελλάδα και Κύπρο τις Δικηγορικές Εταιρείες “GRANT & EISENHOFER“, “KESSLER & TOPPAZ”, και “VOLTERRA FIETTA“, ανακοινώνει ΕΠΙΣΗΜΑ την Έναρξη της διαδικασίας Διεθνούς Διαιτησίας διά της υποβολής του αιτήματος στο αρμόδιο Διαιτητικό Όργανο που εδρεύει στην Washington, με καταληκτική ημερομηνία συμμετοχής την 18η Σεπτεμβρίου 2015.
Σας θυμίζουμε ότι στις 11 Ιουλίου 2014, είχε υποβληθεί η Επίσημη Προειδοποίηση-Όχληση προς την Κυπριακή Κυβέρνηση, συνεπώς η δυνατότητα της προσφυγής στο ICSID αρχίζει πρακτικά από την επομένη, δηλ. 12 Ιανουαρίου 2015. Η υποβολή του “Request for Arbitration” συμπεριλαμβάνει και ομάδες επενδυτών – καταθετών – ομολογιούχων από διαφορετικές χώρες.
Επομένως, όποιοι ενδιαφέρονται ακόμη να διεκδικήσουν αποζημίωση από το Κυπριακό Κράτος για τα χρήματα που έχασαν με οποιονδήποτε τρόπο στη Κύπρο, δηλ. είτε ως ιδιώτες, είτε ως εκπρόσωποι εταιρειών, σε καταθέσεις ή ομόλογα και η ζημία τους προκύπτει είτε από την βεβαιωμένη μείωση-εκμηδενισμό των χρημάτων τους είτε επειδή αντί για μετρητά βρέθηκαν να κατέχουν μετοχές, με απομειωμένη αξία κατά 99%, δήθεν αυτό ως “εύλογη αποζημίωση” ΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΑΣΧΟΥΝ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΕΩΣ ΤΙΣ 18 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2015, καθώς αυτή η προθεσμία είναι ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ και δεν θα υπάρξει ουδεμία εξαίρεση, ούτε παράταση!
Τα Γραφεία μας θα είναι στην διάθεσή σας συνεχώς το επόμενο διάστημα, είτε μέσω τηλεφωνικής είτε μέσω ηλεκτρονικής επικοινωνίας για την διεκπεραίωση των αιτημάτων σας. Σας παρακαλούμε εκ των προτέρων να δείξετε κατανόηση σε περίπτωση που το τηλ. κέντρο θα είναι κατειλημμένο, καθώς ο όγκος συμμετοχής αναμένεται να είναι ιδιαίτερα ηυξημένος.
Το τηλέφωνο συμμετοχής είναι το : 210.3633104 το email είναι το [email protected] και η ηλεκτρονική υποβολή ενδιαφέροντος θα γίνει είτε μέσω του www.apozimiosi.gr, είτε μέσω του email της Εταιρείας μας.
Οι εξελίξεις αναμένονται σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα, καθώς ΗΔΗ επίκειται η λήψη οριστικής και αμετάκλητης απόφασης επί της προσφυγής των 18 μετόχων της MARFIN INVESTMENTS GROUP (MIG), η οποία υποβλήθηκε στις 27 Σεπτεμβρίου 2013 και εκδικάζεται στα μέσα Μαϊου 2016.
Με εκτίμηση
Γιάννης Κυριακόπουλος
Managing Partner
ΚΥROS LAW OFFICES
Η απόφαση της Διαιτησίας είναι δεσμευτική, εκτελεστέα, δεν υπόκειται ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ένδικο μέσον και θα εκδοθεί εντός το πολύ 3 ετών. Δικαιούνται να συμμετάσχουν όλοι οι πολίτες με ελληνική υπηκοότητα, οι εταιρείες με ελληνική έδρα και οι εταιρείες που ο true beneficiary είναι έλληνας υπήκοος.
Προσοχή: Η διαδικασία αυτή είναι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ και δεν εμποδίζει άλλη τυχόν νομική κατεύθυνση κατά των Κυπριακών Τραπεζών, μπορεί δε να συμμετέχει και όποιος έχει ήδη επιλέξει την προσφυγή κατά του Κυπριακού Κράτους στα Κυπριακά Δικαστήρια, αφού παραιτηθεί από αυτά.
Σχετικά παραθέτουμε ενδεικτικά Λίστα Ερωταποκρίσεων (FrequentlyAskedQuestions, F.A.Q.)
Πληροφορίες: Στο 2103633104, ή στο [email protected]
Ενημέρωση: 30-12-2014
ΙΣΤΟΡΙΚΟ
Οι διεκδικήσεις αυτές προκλήθηκαν από τον τρόπο που αντιμετώπισε η Κυπριακή Κυβέρνηση την χρηματοοικονομική της κρίση, μετά την «οιονεί» χρεωκοπία –οικειοθελή ανταλλαγή ομολόγων- Ελληνικού Δημοσίου το 2012 (P.S.I.). Η Λαική Τράπεζα και η Τράπεζα Κύπρου είχαν επενδύσει τεράστιες ποσότητες σε Ελληνικά Ομόλογα και απώλεσαν δισεκατομμύρια ευρώ όταν έλαβε χώρα το P.S.I. Ως συνέπεια αυτών των απωλειών, έγινε σαφές ότι τουλάχιστον η Λαϊκή Τράπεζα θα χρεωκοπούσε.
Κατά τα τέλη του 2012, τα Θεσμικά Όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ξεκίνησαν τις διαπραγματεύσεις για την διάσωση της Κύπρου. Τα Θεσμικά Όργανα (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα) στους οποίους προστέθηκε και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, αποτέλεσαν αυτό που έχει συνηθίσει να αποκαλείται «ΤΡΟΙΚΑ».
Η αρχική πρόταση διάσωσης που υποβλήθηκε από την ΤΡΟΙΚΑ και θα απαιτούσε σημαντικά δημοσιονομικά μέτρα εξυγίανσης και ταυτόχρονα την επιβολή ενός εφ’ άπαξ φόρου σε όλες τις τραπεζικές καταθέσεις στην Κύπρο, απορρίφθηκε από την Κυπριακή Βουλή. Ως συνέπεια, στις 25 Μαρτίου 2013, η Κύπρος συμφώνησε τελικά σε ένα τροποποιημένο σχέδιο διάσωσης, το οποίο έθιγε μόνον τους καταθέτες και ομολογιούχους της Λαϊκής Τράπεζας και της Τράπεζας Κύπρου – οι οποίοι ήταν κατά συντριπτική πλειονότητα από χώρες πλήν της Κύπρου- ενώ άφηνε άθικτους τους καταθέτες και ομολογιούχους άλλων Τραπεζών στην Κύπρο. Υπό τους όρους του τροποποιηθέντος σχεδίου διασώσεως, η Λαική Τράπεζα θα ετίθετο σε εκκαθάριση. Ως μέρος αυτής της διαδικασίας, οι διασφαλισμένες καταθέσεις έως 100.000 € και άλλα περιουσιακά στοιχεία θα μετεφέροντο τελικά στην Τράπεζα Κύπρου. Οι καταθέσεις άνω των 100.000€ κατασχέθηκαν.
Στην Τράπεζα Κύπρου, οι καταθέσεις άνω των 100.000 € υπέστησαν μια απομείωση της τάξης του 47,5%. Επιπλέον περιορισμοί επί των αναλήψεων καταθέσεων από την Τράπεζα Κύπρου τέθηκαν σε ισχύ, με όλα τα ποσά άνω των 5.000 € να «παγώσουν».
Οι Ομολογιούχοι επίσης ζημιώθηκαν σοβαρότατα. Τον Ιούλιο του 2013, η Τράπεζα Κύπρου ανακοίνωσε ότι οι κάτοχοι των Μετατρέψιμων Αξιογράφων και διάφορων άλλων τύπων αξιογράφων θα μετατρέπονταν υποχρεωτικά σε μετοχές Δ’ Τάξεως της Τράπεζας με τιμή ανταλλαγής 1€ αρχικής ονομαστικής αξίας για κάθε 1€ αρχικού ονομαστικού κεφαλαίου αυτών των μειωμένης εξασφάλισης απαιτήσεων. Επιπλέον, η ονομαστική αξία αυτών των Δ’ Τάξεως Μετοχών θα απομειωνόταν στο 1/100 της αρχικής τους αξίας!
ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ
Ως αποτέλεσμα των Διμερών Συμβάσεων για την Προστασία των Επενδυτών μεταξύ Κύπρου και άλλων Χωρών, ξένοι επενδυτές μπορούν να ενάγουν την Κυπριακή Δημοκρατία για παράνομη διακριτική μεταχείριση κατά των ξένων επενδυτών, αφού η συμφωνία «διάσωσης» αντιμετωπίζει προνομιακά τις επενδύσεις κατοίκων της Κύπρου, σε βάρος των ξένων επενδυτών. Η λίστα των χωρών περιλαμβάνει την Αρμενία, τη Λευκορωσία, το Βέλγιο και το Λουξεμβούργο, τη Βουλγαρία, την Κίνα, τη Δημοκρατία της Τσεχίας, την Αίγυπτο, την Ελλάδα, την Ουγγαρία, την Ινδία, την Ιορδανία, το Λίβανο, τη Μάλτα, τη Μολδαβία, την Πολωνία, τη Ρουμανία, το Σαν Μαρίνο, τη Σερβία, τις Σεϋχέλλες και τη Συρία.
ΣΕ ΤΙ ΣΥΝΙΣΤΑΤΑΙ Η ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ- ΠΟΙΟΙ ΚΥΠΡΙΑΚΟΙ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙ ΕΞΑΙΡΕΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΚΟΥΡΕΜΑ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ
Αναδημοσίευση από τα Πρακτικά της Κυπριακής Βουλής
Εξηγήσεις για τις αμφιλεγόμενες εξαιρέσεις δημόσιων αλλά και ιδιωτικών φορέων από το κούρεμα καταθέσεων δίνει σε επιστολή του στη βουλή ο υπουργός οικονομικών.
Αναφέρει ότι εξαιρέθηκαν 9 κατηγορίες από το κούρεμα των καταθέσεων και ότι η τρόικα δεν συμφωνούσε να εξαιρεθούν επιπλέον κατηγορίες καταθέσεων. Μεταξύ των εξαιρέσεων ήταν τα επενδυτικά ταμεία (όχι μόνο τα κεφάλαια) ασφαλιστικών εταιρειών, όπως και κερδοσκοπικοί οργανισμοί του ιδιωτικού τομέα (π.χ. η JCC και τα ιδιωτικά πανεπιστήμια). Από το κούρεμα εξαιρέθηκαν πιστωτικά ιδρύματα, ασφαλιστικές εταιρείες, γενική κυβέρνηση, εγχώριοι επικουρικού οργανισμοί και φορείς που δεν ήταν εγγεγραμμένοι στον έφορο εταιρειών, υποχρεώσεις από συμφωνίες επαναγοράς χρηματοοικονομικών μέσων, καταθέσεις της JCC, φιλανθρωπικά ιδρύματα και σχολεία καθώς και εκπαιδευτικά ιδρύματα. Σε απαντητική επιστολή του υπουργού οικονομικών Χάρη Γεωργιάδη προς το βουλευτή των Οικολόγων Γιώργο Περδίκη, με αφορμή ερώτηση που υπέβαλε για τα νομικά και φυσικά πρόσωπα που έχουν εξαιρεθεί από το κούρεμα των καταθέσεων, τονίζει πως τα διατάγματα εξυγίανσης της Λαϊκής Τράπεζας και της Τράπεζας Κύπρου εκδόθηκαν ως αποτέλεσμα των αποφάσεων του Eurogroup. Σε κάποια από τα διατάγματα καθορίζονται οι κατηγορίες στις οποίες δεν εφαρμόζονται τα μέτρα εξυγίανσης και οι κατηγορίες που μεταβιβάζονται από τη Λαϊκή Τράπεζα στην Τράπεζα Κύπρου αντίστοιχα, ενώ σε άλλα διαφοροποιούνται τα ποσοστά ορισμένων εκ των πιο πάνω κατηγοριών, με σκοπό να μειωθεί η επιβάρυνση στους υφιστάμενους καταθέτες.
Επίσης οι κατηγορίες των εξαιρέσεων των διαταγμάτων και τα ποσοστά έχουν τροποποιηθεί και οριστικοποιήθηκαν κατόπιν συμφωνίας που έγινε μεταξύ του υπουργού οικονομικών, του διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας και της τρόικας η οποία δεν αποδέχθηκε περαιτέρω εξαιρέσεις. Σύμφωνα με στοιχεία που στάλθηκαν σε σχέση με τις καταθέσεις σε πιστωτικά ιδρύματα, εξαιρέθηκαν γιατί υπήρχε μεγάλος κίνδυνος άρνησης ξένων τραπεζών να συναλλάσσονται με κυπριακές τράπεζες για να διεκπεραιώνουν διατραπεζικές συναλλαγές. Όπως είναι τοποθετήσεις από τράπεζες, πράξεις συναλλάγματος, πράξεις σε παράγωγα χρηματοοικονομικά μέσα για κάλυψη των κινδύνων αλλά και τήρηση λογαριασμών correspondent baking. Μάλιστα οι κυπριακές τράπεζες δεν θα είχαν τη δυνατότητα να διενεργούν χρηματοαποστολές από και προς το εξωτερικό και δεν θα μπορούσαν να καλύψουν τους κινδύνους αγοράς όπως συναλλαγματικός και επιτοκιακός κίνδυνος, γεγονός που θα έθετε σε κίνδυνο τη σταθερότητα του ευρύτερου τραπεζικού συστήματος.
Επιπρόσθετα, εάν δεν παραχωρείτο εξαίρεση στις ασφαλιστικές εταιρείες, υπήρχε ο κίνδυνος να επηρεαστούν τα τεχνικά αποθέματα των ασφαλιστικών εταιρειών και το ελάχιστο περιθώριο φερεγγυότητας τους, δηλαδή τη κεφαλαιουχική επάρκεια που είναι υποχρεωμένες να διατηρούν δια νόμου. Παράλληλα θα βρίσκονταν αντιμέτωπες με το ενδεχόμενο ανάκλησης της άδειας λειτουργίας τους, με αποτέλεσμα να μείνουν εκτεθειμένοι πολλοί ασφαλιζόμενοι και θα προκαλούνταν αλυσιδωτές επιπτώσεις σε όλο τον ασφαλιστικό και τραπεζικό τομέα.
Οι καταθέσεις της γενικής κυβέρνησης που εξαιρέθηκαν αφορούσαν εισπράξεις του κράτους από φόρους και πληρωμές σε υπηρεσίες για διενέργεια έργων, μάλιστα σε περίπτωση που δεν εξαιρούνταν το κράτος θα έπρεπε να αναζητήσει νέες πηγές εισοδημάτων. Οι εγχώριοι επικουρικοί οργανισμοί που εξαιρέθηκαν οι καταθέσεις τους από το κούρεμα, αφορά καταθέσεις του ταμείου αποζημίωσης των πελατών ΚΕΠΕΥ, του ταμείου προστασίας καταθετών, του ΧΑΚ, της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς και της παγκύπριας συνεργατικής εταιρείας ασφαλιστικών υπηρεσιών. Παράλληλα σε ενδεχόμενη μη εξαίρεσης των υποχρεώσεων από συμφωνίες επαναγοράς χρηματοοικονομικών μέσων, υπήρχε ο κίνδυνος των ξένων αντισυμβαλλόμενων να μη διενεργούν συμφωνίες επαναγοράς με κυπριακές τράπεζες.
Οι συγκεκριμένες συμφωνίες είναι συνήθεις για τις τράπεζες και αποτελούν εργαλείο βραχυπρόθεσμου δανεισμού με εξασφάλιση χρηματοοικονομικά μέσα, ενώ σε περίπτωση που οι τράπεζες δεν μπορούσαν να συνάπτουν τέτοιες συμφωνίες, θα έκλεινε η συγκεκριμένη πηγή δανεισμού των τραπεζών, κάτι που θα επιβάρυνε περισσότερο την τραπεζική και οικονομική κρίση. Οι καταθέσεις της JCC εξαιρέθηκαν γιατί αφορούσαν τις συναλλαγές με πιστωτικές κάρτες, και η σταθερότητα των συγκεκριμένων οργανισμών είναι συστημικής σημασίας για το τραπεζικό σύστημα. Επίσης οι καταθέσεις των φιλανθρωπικών ιδρυμάτων εξαιρέθηκαν για να μην πληγεί το φιλανθρωπικό τους έργο. Οι καταθέσεις των σχολείων και των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων δεν υπέστησαν απομείωση για να μην πληγεί η εκπαίδευση.
ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΕΠΕΞΗΓΗΣΗ ΤΩΝ ΕΞΟΔΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΣΤΗΝ WASHINGTON KATA THΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ
(ΟΧΙ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ, ΑΥΤΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ)
Τα συνολικά κόστη της προσφυγής μας στην Διαιτησία είναι τα εξής :
Α. Προκαταβολή: Μηδέν (0)
Β. Περίπτωση το αποτέλεσμα της Προσφυγής στη Διεθνή Διαιτησία είναι αρνητικό :
Η δική σας οικονομική συμμετοχή ΕΞΑΝΤΛΕΙΤΑΙ στο μηδέν (0) και πλέον αυτής ουδέν. Τα έξοδα που σίγουρα θα έχουν προκύψει, θα τα πληρώσουν οι Αμερικανοί Δικηγόροι. Εξ αυτού λέμε ότι η Διαιτησία ΑΥΤΟ-χρηματοδοτείται.
Γ. Περίπτωση όπου το αποτέλεσμα της Προσφυγής στη Διεθνή Διαιτησία είναι θετικό και κερδίσουμε:
Σε αυτή την εκδοχή γίνεται ο εξής υπολογισμός:
Ας υποθέσουμε ότι έχετε απαίτηση 100.000 ευρώ. Έχετε προκαταβάλει για έξοδα 0%=0 ευρώ. Σας επιδικάζεται ένα ποσόν 100.000+τόκους @5% (ή όσο είχατε συμφωνήσει με την Τράπεζα πριν το κούρεμα) για όσα έτη τους έχετε απολέσει (πχ 4 έτη), δηλ. περίπου 125.000 ευρώ. Εάν τα έξοδα τα ΣΥΝΟΛΙΚΑ κατά κεφαλήν (pro rata) είναι ΜΑΧΙMUM 10%, τότε από τα 125.000 ευρώ αφαιρούνται τα 12.500. Άρα από τα 125.000-12.500= 112.500 ευρώ. Επ’ αυτών υπολογίζεται το 20%, ήτοι 112.500@20%=22.500€ . Συνεπώς το ποσό που τελικά θα εισπράξετε ως αποζημίωση ανέρχεται σε 90.000€.
Λάβετε υπ’ όψιν σας ότι, αυτό το 10% δεν είναι ελαστικό προς τα πάνω αλλά προς τα κάτω, δηλ. αποτελεί οροφή εξόδων, καθώς σε περίπτωση που έχουμε σημαντική συμμετοχή όχι κεφαλαιακά αλλά αριθμητικά, το ποσοστό που έχουμε υπολογίσει κατ’ άτομο ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΕΡΒΕΙ ΤΟ 2,5%.
Αγαπητές φίλες και φίλοι,
Υπάρχει ΜΙΑ ΣΤΟ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ, ακόμη κι αν έχετε την ευνοϊκότερη δυνατόν συγκυρία στην Ελλάδα ή στην Κύπρο, να εισπράξετε την αποζημίωσή σας πριν το 2020, χωρίς να έχετε καταβάλλει πολλαπλάσιο ποσόν τελικά από το 20% αυτό, σε δικαστικά έξοδα, παράβολα, αγωγόσημα, αναβολές, κόστη εκτέλεσης στην ΚΥΠΡΟ, και, το κυριότερο,
ΕΑΝ ΘΑ ΒΡΕΘΕΙ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΙΔΙΚΑΣΕΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ;
Σημαντική Σημείωση:
Επισημαίνουμε ότι αναφορικά με το Προσάρτημα της Συμβάσεως, το πλαφόν ύψους 100.000 ευρώ αναφέρεται στο διασφαλισμένο ποσό καταθέσεων, το οποίο σε καμία περίπτωση δεν αφορά στο ποσό ζημίας των καταθετών. Αναφορικά με τους κατόχους ομολόγων, δεν υπάρχει κανένα ανώτατο όριο επενδυόμενου ποσού, το οποίο πρέπει να πληρείται ώστε να αποκτάται το δικαίωμα συμμετοχής στην Προσφυγή στη Διεθνή Διαιτησία κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Λίστα Ερωταποκρίσεων (Frequently Asked Questions, F.A.Q.)
Επισημαίνουμε ότι αναφορικά με το Προσάρτημα της Συμβάσεως, το πλαφόν ύψους 100.000 ευρώ αναφέρεται στο διασφαλισμένο ποσό καταθέσεων, το οποίο σε καμία περίπτωση δεν αφορά στο ποσό ζημίας των καταθετών. Αναφορικά με τους κατόχους ομολόγων, δεν υπάρχει κανένα ανώτατο όριο επενδυόμενου ποσού, το οποίο πρέπει να πληρείται ώστε να αποκτάται το δικαίωμα συμμετοχής στην Προσφυγή στη Διεθνή Διαιτησία κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Υπογράφετε το CYPRUS LITIGATION PROPOSED RETAINER δηλαδή το Πληρεξούσιο για την συμμετοχή στην Προσφυγή (επίσης υπάρχει ενδεικτική μετάφραση στα Ελληνικά).
Αφού τα διεκδικούμενα ποσά κατά την παρ. (1) ανωτέρω τεκμηριωθούν από τους Δικηγόρους, εντός 14 ημερών από την ημερομηνία που θα σας γνωστοποιηθεί αυτό, θα ενημερωθείτε σχετικά.
Επιχειρηματολογία :
Στο συνημμένο έγγραφο “CYPRUS MEMO FOR CLIENTS” (για το οποίο επίσης υπάρχει ενδεικτική μετάφραση στα Ελληνικά), συμπυκνώνονται περιληπτικά τα νομικά μας επιχειρήματα.
ΣΥΧΝΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ
Από πού προβλέπεται η διαδικασία αυτή;
Προβλέπεται από την Διμερή Συμφωνία (Βilateral Investment Treaty, B.I.T.) που υπέγραψε η Ελλάδα με την Κύπρο το 1992 (Ν.2100/92, Αριθ. ΦΕΚ 191) Σύμφωνα με το άρθρο 9 της Συμβάσεως αυτής, προβλέπεται ότι «Εάν η διαφορά δεν μπορέσει να επιλυθεί εντός 6 μηνών….., ο ενδιαφερόμενος επενδυτής μπορεί να υποβάλλει την διαφορά είτε α. Στο αρμόδιο δικαστήριο του Συμβαλλόμενου Μέρους – Κυπριακή Δικαιοσύνη, είτε β. Στο αρμόδιο «Διεθνές Κέντρο διά τον Διακανονισμό των Διαφορών εξ Επενδύσεων που ιδρύθηκε από την Σύμβαση της 18ηςΜαρτίου 1965, διά την ρύθμισιν των σχετιζομένων προς τάς επενδύσεις διαφορών μεταξύ Κρατών και υπηκόων των άλλων Κρατών».
Αυτό το ‘Διεθνές Κέντρο’ είναι το International Center for the Settlement of Investment Disputes (ICSID), (icsid.worldbank.org) εδρεύει στις ΗΠΑ στην Washington και ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ μπορεί να εισαχθεί προς επίλυση η συγκεκριμένη διαφορά. Οιοδήποτε άλλη διαιτησία ξεκινήσει για το ίδιο θέμα θα είναι αναρμόδια και άκυρη.
Το ICSID προβλέπεται ΣΑΦΩΣ από την Διμερή Συμφωνία Ελλάδος-Κύπρου και εγγυάται με το διεθνές του κύρος και την παγκόσμια αναγνώρισή του για την αντικειμενικότητα και την ουδετερότητα των αποφάσεών του.
Η διαδικασία αυτή, αποτελεί την μοναδική oδό για τους Ελληνες Καταθέτες- Ομολογιούχους να διεκδικήσουν με αξιώσεις τα χρήματά τους.
Πιθανότητες επιτυχίας
Σύμφωνα με την αρχική, εμπεριστατωμένη ανάλυση της Νομικής Ομάδος Διαιτησίας που έχει προσληφθεί για την υπόθεση αυτή (Της Βρετανικής Δικηγορικής Εταιρείας Volterra Fietta, κορυφαίας για το 2013 σε θέματα Διεθνούς Διαιτησίας (www.volterrafietta.com) οι πιθανότητες εκδόσεως μιάς ευνοικής αποφάσεως ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΙΣΧΥΡΕΣ. Αυτός άλλωστε ήταν και ο λόγος που η Αμερικανική Δικηγορική Εταιρεία Grant & Eisenhofer (www.gelaw.com) αποφάσισε μετά από ενδελεχή μελέτη ΤΗΝ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ κατά το μεγαλύτερο μέρος της Προσφυγής στην Διαιτησία, αλλά και τα Γραφεία μας, KYROS LAW OFFICES (www.kyroslawoffices.gr, kyroslawoffices.com) αποφάσισαν να αναλάβουν τον συντονισμό των ενεργειών από πλευράς των Ελλήνων Επενδυτών.
Προθεσμία υποβολής
Ποιοι δικαιούνται να συμμετάσχουν
‘Ολοι όσοι είχαν καταθέσεις, ομόλογα (αξιόγραφα), ή ασφαλιστήρια συμβόλαια που επένδυαν εμμέσως σε ομόλογα (unit-linked προιόντα) στις δύο Κυπριακές Τράπεζες, Κύπρου & Λαική δικαιούνται να συμμετάσχουν, ανεξαρτήτως της ζημίας που υπέστησαν.
Σχετικά με τους μετόχους στην Τράπεζα Κύπρου και Λαική, θα υπάρξει νεώτερη ανακοίνωση για το εάν θα μπορέσουν και αυτοί να συμπεριληφθούν.
Ειδικότερα, μπορούν να συμμετέχουν :
- Τα φυσικά πρόσωπα, είτε ως μοναδικοί δικαιούχοι είτε μαζί με άλλους συνδικαιούχους, που είχαν επενδύσει σε καταθέσεις και αξιόγραφα, ως ανωτέρω.
- Τα νομικά πρόσωπα, που έχουν ελληνική έδρα και νομιμοποίηση.
- Τα νομικά πρόσωπα, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ, αρκεί ο «αληθής δικαιούχος» (truebeneficiary), να είναι Ελληνας υπήκοος.
Διάρκεια της διαδικασίας
Υπολογίζεται ενδεικτικά σε 3-4 έτη το πολύ, καθώς η υπόθεση αυτή θεωρείται ως «μέτριας δυσκολίας» και το πιο σημαντικό είναι ότι ΔΕΝ επιδέχεται εφέσεως ή άλλου ένδικου μέσου : Η απόφασή του είναι οριστική και αμετάκλητη, δεσμευτική και εκτελεστέα υποχρεωτικώς, με όλα τα υπαρκτά μέσα εκτέλεσης. Συγκριτικά με τα Ελληνικά Δικαστήρια, μια ανάλογη διαδικασία, άν προβλεπόταν, θα διαρκούσε τουλάχιστον 10 χρόνια, έως εκδόσεως αποφάσεως από τον Άρειο Πάγο.
Έξοδα συμμετοχής
Α. Η προκαταβολή του 1% επί των εξόδων διαιτησίας έχει ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ: Πλέον η συμμετοχή είναι εντελώς δωρέαν , δηλ. χωρίς ουδεμία προκαταβολική δαπάνη. Στην περίπτωση επιτυχίας μας, τότε και μόνον τότε θα υπάρξει η δαπάνη επί των εξόδων διαιτησίας.
Το διεκδικούμενο κεφάλαιο θα αφορά για τις καταθέσεις τα μη διασφαλισμένα ποσά άνω των 100.000€ ΑΝΑ ΑΤΟΜΟ (άρα σε κοινό λογαριασμό 2 ατόμων τα 200.000€ κ.ο.κ.) για δε τους ομολογιούχους θα γίνει ξεχωριστή τεκμηρίωση ανά προιόν και ανά περίπτωση. Και στις δύο περιπτώσεις, η αποζημίωση θα αφορά ΚΕΦΑΛΑΙΟ & ΤΟΚΟΥΣ, αυτούς που δικαίως θα ανέμεναν οι επενδυτές εάν δεν είχε συμβεί το γεγονός του «κουρέματος»
Β. Ποσοστό 20% επιτυχίας επί του ως άνω ποσού εντόκως, ΑΦΟΥ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ ΚΑΙ Η ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ. Από το ποσοστό αυτό, θα αφαιρεθεί αναλογικά από τον κάθε δικαιούχο και το ποσό επί των εξόδων, επιπλέον αυτού που προκατέβαλε ο καθένας ως ανωτέρω.
Η δικηγορική αμοιβή θα εισπραχθεί από τα γραφεία μόνον αφού η απόφαση ΕΚΤΕΛΕΣΘΕΙ, δηλαδή ο Πελάτης εισπράξει την αποζημίωση, οπότε και ταυτόχρονα μέσω του escrowaccount θα αμειφθούν και οι Δικηγόροι. Για όσους γνωρίζουν τι σημαίνει αυτό, η διαδικασία της εκτέλεσης έχει αρκετό κόστος και πολλές φορές είναι υπέρμετρα επαχθής. Με την παρούσα συμφωνία, οι Δικηγόροι θα επιδιώξουν η απόφαση να ΓΙΝΕΙ ΕΚΤΕΛΕΣΤΗ.
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ:
Εάν κάποιος από τους συμμετέχοντες έχει απαίτηση 100.000€ (η οποία για το παράδειγμα δεν είναι μόνον το αρχικό ποσόν, αλλά θα ζητήσουμε και τους τόκους!) δεν έχει ουδεμία προκαταβολική δαπάνη.
Σύμφωνα με την σύμβαση, σε καμία περίπτωση το κόστος των εξόδων δεν θα υπερβεί το 10% επί του αιτήματος.
‘Αρα, η «καθαρή» τους αποζημίωση, αφαιρουμένων των εξόδων θα είναι 90.000. Επί του ποσού αυτού θα υπολογισθεί και η «καθαρή» αμοιβή των δικηγόρων, που θα είναι 20%*90.000 = 18.000 €
Aποκλειστικότητα Συνεργασίας
Η προσφυγή στην Διεθνή Διαιτησία αποτελεί ΜΙΑ ΕΚ ΤΩΝ ΔΥΟ εναλλακτικών επιλογών. Συνεπώς, εάν επιθυμείτε να προσφύγετε ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ στην Κύπρο, τότε δεν έχετε δικαίωμα να ακολουθήσετε την δική μας οδό. (Για την αποφυγή βέβαια αυτού του αδιεξόδου, υπάρχουν ενδεχομένως λύσεις που θα μπορούσαν να συζητηθούν adhoc και κατά περίπτωση)
Θέμα τέτοιο δεν τίθεται εάν στραφείτε εναντίον πχ. των Τραπεζών, αλλά εάν στραφείτε κατά ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ θα πρέπει να επιλέξετε.
Σε περίπτωση βέβαια που το επιθυμείτε, θα μπορούσατε να ακολουθήσετε και τις δύο στρατηγικές, και να πάρετε την αποζημίωσή σας, από εκείνη που θα σας αποφέρει τα γρηγορότερα και ευνοικότερα αποτελέσματα, εκ των υστέρων δε να παραιτηθείτε από την διεκδίκηση από την άλλη στρατηγική.
Κατά ΠΑΣΑ πιθανότητα, εάν ξεκινήσετε ταυτόχρονα διαδικασίες στην Washington και στην Ελλάδα, η πρώτη να εκδικασθεί πολύ ταχύτερα από την δεύτερη…
Πάντως, θα πρέπει να σκεφθείτε ιδιαίτερα σοβαρά, ποία είναι η συμφερότερη για εσάς κίνηση, με τις περισσότερες πιθανότητες ταχύτητας και επιτυχίας, η Διεθνής Διαιτησία στην Washington ή τα Κυπριακά Δικαστήρια;
Βήμα προς βήμα η διαδικασία συμμετοχής
Α. Συμπληρώνετε ΠΛΗΡΩΣ στα Αγγλικά (ή το συμπληρώνετε στα Ελληνικά κι εμείς το μεταφράζουμε, αφού πρώτα συμφωνήσετε ότι η μετάφραση στα Αγγλικά είναι σύμφωνη με το Ελληνικό Κείμενο) το CLIENT INTAKE FORM με όλα τα στοιχεία που απαιτούνται. Ελλιπώς συμπληρωμένες φόρμες ΔΕΝ θα συμμετέχουν στην διαδικασία.
Β. Ταυτόχρονα, υπογράφετε το Εργολαβικό Πληρεξούσιο-Εντολή Ανάθεσης Νομικών Ενεργειών -CLIENT PROPOSED RETAINER FEE AGREEMENT- στα Αγγλικά, αφού το διαβάσετε πρώτα προσεκτικά στα Ελληνικά. Στο κάτω μέρος της κάθε σελίδας βάζετε την μονογραφή σας, στο τέλος δε, όπου αναφέρεται ο πελάτης (The Client) υπογράφετε κανονικά.
Γ. Αφού οι Αμερικανοί και οι Βρετανοί συνάδελφοι τεκμηριώσουν το ποσόν της αποζημιώσεώς σας (“verifytheclaim”), σας ενημερώνουμε σχετικά.
Δ. Εκ των υστέρων, και για την αποφυγή χρονοτριβής, μας προσκομίζετε όλα τα σχετικά έγγραφα που θα σας ζητήσουμε, ΠΕΡΑΝ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΖΗΤΟΥΝΤΑΙ ΗΔΗ ΣΤΟ CLIENT INTAKE FORM.
Επιπλέον, αυτή η νέα συμφωνία οδήγησε την Κυπριακή Κυβέρνηση στο «κλείσιμο» της Λαϊκής Τράπεζας Κύπρου και στην «απαλλοτρίωση» («κούρεμα») όλων των μη διασφαλισμένων (ανασφάλιστων), καταθέσεων. Όντας η δεύτερη μεγαλύτερη τράπεζα στην Κύπρο, αυτό θα επηρεάσει πολλούς ανθρώπους που ζουν εντός ή εκτός Κύπρου.